Prokurator Generalny Adam Bodnar 10 lutego 2025 roku zawiesił na sześć miesięcy swojego zastępcę, prokuratora Michała Ostrowskiego. Decyzja ta została potwierdzona przez Prokuraturę Krajową i jest związana z kontrowersyjnym śledztwem dotyczącym domniemanego “zamachu stanu”.
Sprawa rozpoczęła się od zawiadomienia złożonego przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego, Bogdana Święczkowskiego, który oskarżył m.in. premiera Donalda Tuska, marszałków Sejmu i Senatu oraz niektórych sędziów i prokuratorów o działanie w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu zmianę konstytucyjnego ustroju RP. Prokurator Michał Ostrowski, pełniący funkcję zastępcy Prokuratora Generalnego, wszczął śledztwo w tej sprawie, co spotkało się z krytyką ze strony Adama Bodnara.
W odpowiedzi na działania Bodnara, prokurator Ostrowski wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że został potraktowany jak “pospolity przestępca”. Podkreślił, że zarzuty dyscyplinarne wobec niego są nieadekwatne i wezwał do ich wycofania. Ostrowski zaznaczył, że jego działania były zgodne z obowiązkami prokuratora i że nie ma sobie nic do zarzucenia.
Dodatkowo, grupa prokuratorów zaapelowała do Adama Bodnara o odwołanie Michała Ostrowskiego ze stanowiska. W liście otwartym wskazali, że Ostrowski publicznie kwestionował legalność działań Prokuratora Krajowego oraz innych prokuratorów, co ich zdaniem narusza etykę zawodową i podważa zaufanie społeczne do prokuratury.
Sytuacja ta jest częścią szerszego sporu w prokuraturze, który obejmuje m.in. kontrowersje wokół powołania Jacka Bilewicza na stanowisko p.o. Prokuratora Krajowego przez Adama Bodnara. Decyzja ta spotkała się z krytyką ze strony niektórych zastępców Prokuratora Generalnego, którzy uznali ją za bezprawną próbę odwołania dotychczasowego Prokuratora Krajowego, Dariusza Barskiego.
Obecnie prokurator Michał Ostrowski pozostaje zawieszony w swoich obowiązkach, a sprawa budzi duże kontrowersje w środowisku prawniczym i politycznym.