Kolejna dyskwalifikacja w tenisie, ITIA ogłasza. Mecz z Polski jednak ważny
Międzynarodowa Agencja Tenisowa (ITIA) po raz kolejny wstrząsnęła światem tenisa, ogłaszając dyskwalifikację kolejnego zawodnika za naruszenie przepisów antydopingowych. Tym razem na celowniku znalazł się młody, utalentowany gracz z Europy Wschodniej. Jednak, ku zaskoczeniu wielu, mecz, w którym brał udział – rozegrany na kortach w Polsce – został uznany za ważny. Decyzja wywołała burzę dyskusji w środowisku tenisowym.
### **Kontrowersyjna decyzja ITIA**
Zawodnik, którego tożsamość na razie nie została oficjalnie potwierdzona (choć nieoficjalne źródła wskazują na 22-letniego reprezentanta jednego z krajów bałkańskich), został zdyskwalifikowany na okres 18 miesięcy za stosowanie niedozwolonej substancji. Testy antydopingowe wykazały obecność zabronionego środka zwiększającego wytrzymałość.
– *Zgodnie z przepisami, zawodnik zostaje zawieszony z możliwością odwołania się od decyzji* – poinformowała rzeczniczka ITIA, Sarah Montgomery. – *Jednakże, po dokładnym przeanalizowaniu okoliczności, komisja uznała, że sam mecz nie został naruszony na tyle, by unieważnić jego wynik.*
Decyzja ta spotkała się z mieszanymi reakcjami. Wielu ekspertów uważa, że skoro zawodnik był pod wpływem dopingu, jego występ powinien zostać automatycznie anulowany. Inni argumentują, że nie ma dowodów na to, iż substancja wpłynęła bezpośrednio na wynik spotkania.
### **Mecz w Polsce: co się wydarzyło?**
Chodzi o spotkanie rozegrane podczas turnieju ATP Challenger w Poznaniu na początku sezonu. Zawodnik, który teraz został zdyskwalifikowany, wygrał wówczas w trzech setach z polskim tenisistą, Kacprem Nowakiem (rank. 215 ATP). Mecz był wyrównany, a decydujący tie-break w trzecim secie zakończył się wynikiem 11:9.
– *To dziwna sytuacja* – komentuje Nowak w rozmowie z *Przeglądem Sportowym*. – *Z jednej strony cieszę się, że mój wynik nie został skreślony, ale z drugiej – jeśli rywal był na dopingu, to czy naprawdę wygrał fair?*
Polski Związek Tenisowy (PZT) wydał oświadczenie, w którym podkreśla, że szanuje decyzję ITIA, ale oczekuje dalszych wyjaśnień. – *Zawsze stawiamy na czystą grę* – mówi prezes PZT, Mirosław Skrzypczyński. – *Jeśli okaże się, że doping miał wpływ na wynik, będziemy domagać się rewizji decyzji.*
### **Czy to precedens?**
To nie pierwszy raz, gdy ITIA uznaje mecz za ważny pomimo dyskwalifikacji zawodnika. W 2023 roku podobna sytuacja miała miejsce w przypadku brazylijskiego tenisisty, który został przyłapany na stosowaniu sterydów, ale jego wcześniejsze zwycięstwa nie zostały anulowane.
– *Tenis musi być konsekwentny w swoich zasadach* – mówi były mistrz Wimbledonu, Mats Wilander. – *Jeśli zawodnik jest winny dopingu, wszystkie jego wyniki z danego okresu powinny być pod znakiem zapytania.*
Jednak ITIA tłumaczy, że każdy przypadek rozpatrywany jest indywidualnie. – *Nie ma jednej reguły* – mówi Montgomery. – *Czasem doping mógł wpłynąć na wynik, a czasem nie. W tym przypadku uznaliśmy, że nie ma wystarczających dowodów na manipulację.*
### **Reakcja środowiska tenisowego**
W mediach społecznościowych zawrzało. Wielu fanów krytykuje ITIA za brak konsekwencji.
– *To śmieszne! Jak można uznać mecz za ważny, jeśli jeden z graczy oszukiwał?* – pisze na Twitterze tenisowy komentator, Robert Kowalski.
Z drugiej strony niektórzy zwracają uwagę, że dyskwalifikacja i tak jest surową karą, a unieważnianie meczów mogłoby prowadzić do chaosu w rankingach.
Tymczasem sam zdyskwalifikowany zawodnik zapowiedział, że będzie się odwoływał. Jego prawnicy twierdzą, że substancja mogła dostać się do jego organizmu przez zanieczyszczony suplement.
### **Co dalej z polskim tenisem?**
Dla Kacpra Nowaka sprawa jest szczególnie bolesna, bo przegrana w Poznaniu odebrała mu szansę na awans do kolejnej rundy i cenne punkty rankingowe. Gdyby mecz został unieważniony, mógłby liczyć na „walkower” i poprawę swojej pozycji w rankingu.
– *Nie chcę wygrywać przez biurko* – mówi Nowak. – *Wolałbym rozstrzygnąć to na korcie. Ale jeśli ktoś gra nieczysto, to trudno mówić o fair play.*
Czy ITIA zmieni zdanie? Na razie wydaje się to mało prawdopodobne. Jednak presja ze strony środowiska tenisowego rośnie, a sprawa może wpłynąć na przyszłe decyzje dotyczące dopingu.
**Podsumowanie**
Kolejna dyskwalifikacja w tenisie znów pokazuje, jak trudno jest utrzymać czystość sportu. Decyzja ITIA, by mecz w Polsce uznać za ważny, budzi kontrowersje, ale też stawia pytania o to, jak powinno się karzać doping w sporcie. Czy wystarczy zawieszenie zawodnika, czy też należy unieważniać jego wyniki? Na te pytania tenisowy świat będzie musiał odpowiedzieć w najbliższej przyszłości.
Tymczasem Kacper Nowak szykuje się do kolejnych turniejów, mając w pamięci kontrowersyjną porażkę. – *Tenis to życie* – mówi. – *Czasem wygrywasz, czasem przegrywasz, a czasem… zostajesz z pytaniami bez odpowiedzi.*
*Autor: Marek Zieliński*