Karol Nawrocki, kandydat PiS na prezydenta i prezes Instytutu Pamięci Narodowej (IPN), znalazł się w centrum kontrowersji po konferencji prasowej, podczas której ujawniono zdjęcia i informacje budzące wątpliwości co do jego działań i przeszłości.
Podczas konferencji prasowej politycy Koalicji Obywatelskiej, Dariusz Joński i Michał Szczerba, zaprezentowali raport wskazujący na rzekome powiązania Nawrockiego ze środowiskami przestępczymi i neonazistowskimi. Wśród dowodów przedstawiono fotografie, na których Nawrocki widoczny jest w towarzystwie osoby określanej jako “Wielki Bu”, skazanej za porwanie i powiązanej z gangiem trójmiejskich sutenerów oraz organizacją o charakterze nazistowskim.
Dodatkowo, dziennikarze “Faktu” ujawnili zdjęcia, na których Nawrocki korzysta ze służbowej limuzyny IPN, aby uczestniczyć w wydarzeniach kampanijnych, co może stanowić naruszenie przepisów zabraniających prowadzenia działalności politycznej przez prezesa IPN.
W odpowiedzi na te oskarżenia, Nawrocki zaprzeczył wszelkim zarzutom, twierdząc, że nie ma nic do ukrycia i że jego działania były zgodne z obowiązującymi przepisami. Zadeklarował również gotowość do współpracy z prokuraturą w celu wyjaśnienia wszelkich wątpliwości.
W związku z kontrowersjami, PiS zapowiedział złożenie pozwu o naruszenie dóbr osobistych przeciwko politykom KO, podkreślając, że oskarżenia wobec Nawrockiego są bezpodstawne i szkodliwe.
Sprawa ta wywołała szeroką debatę publiczną na temat etyki i przejrzystości działań osób pełniących funkcje publiczne oraz granic między działalnością zawodową a polit
yczną.