Podczas meczu Aryny Sabalenki z Jeleną Rybakiną w ramach World Tennis League w Abu Zabi doszło do kontrowersyjnej sytuacji, która wywołała burzę w środowisku tenisowym. Spotkanie, które zapowiadało się jako starcie dwóch czołowych zawodniczek światowego tenisa, zostało przyćmione przez decyzję sędziów, budzącą liczne dyskusje wśród ekspertów, kibiców oraz samych zawodniczek.
Kontrowersyjna decyzja sędziów
Do incydentu doszło w decydującym momencie meczu, gdy wynik był wyrównany, a każda piłka mogła przesądzić o losach spotkania. Sabalenka, uważana za jedną z najbardziej agresywnie grających tenisistek, wykonała mocny forhend, który – według jej przekonania – zmieścił się w kort. Sędzia liniowy jednak ogłosił aut, a mimo protestów Białorusinki decyzja nie została zmieniona. Sytuacja stała się jeszcze bardziej napięta, gdy powtórki wideo, dostępne dla widzów w transmisji telewizyjnej, wydawały się wskazywać, że piłka rzeczywiście trafiła w linię.
Sabalenka natychmiast zaczęła dyskutować z sędzią głównym, domagając się sprawdzenia sytuacji, lecz system Hawk-Eye, który zazwyczaj jest używany w największych turniejach, nie był dostępny podczas tego meczu. Decyzja sędziów była ostateczna, co rozwścieczyło Sabalenkę, a w mediach społecznościowych natychmiast pojawiły się głosy krytyki wobec organizatorów za brak technologii, która mogłaby rozstrzygnąć sporne sytuacje.
Reakcje tenisistek i środowiska tenisowego
Po meczu Aryna Sabalenka nie kryła rozgoryczenia i w rozmowie z dziennikarzami stwierdziła, że czuje się oszukana. Jej zdaniem, na turniejach tej rangi powinny być stosowane najwyższe standardy sędziowania. “To frustrujące, gdy twoja ciężka praca jest podważana przez błędy sędziów” – powiedziała.
Jelena Rybakina, która ostatecznie wygrała spotkanie, również odniosła się do sytuacji, podkreślając, że rozumie frustrację rywalki, ale sama nie miała wpływu na decyzję sędziego. “To nie my podejmujemy decyzje. Czasem sytuacje są na naszą korzyść, czasem nie” – skomentowała dyplomatycznie.
Wielu tenisistów i ekspertów dołączyło do dyskusji, krytykując brak technologii Hawk-Eye w turnieju tak wysokiej rangi. Były mistrz wielkoszlemowy Andy Roddick napisał na platformie X (dawniej Twitter): “Jak to możliwe, że w 2025 roku nadal mamy takie kontrowersje? Czas, aby każdy turniej miał standardowe technologie”.
Wpływ na przyszłość turnieju
Cała sytuacja może mieć długofalowe konsekwencje dla World Tennis League. Organizatorzy znaleźli się pod presją, aby w przyszłości zapewnić bardziej zaawansowane systemy sędziowania. Możliwe, że ta kontrowersja przyczyni się do zmian w regulaminie turnieju, tak aby podobne sytuacje już się nie powtórzyły.
Dyskusja wokół tej sytuacji pokazuje, jak ważna w tenisie jest precyzja i sprawiedliwość, a brak nowoczesnych technologii może prowadzić do sytuacji, które rzucają cień na prestiż rozgrywek.