W ostatnich miesiącach relacje między premierem Donaldem Tuskiem a prezydentem Andrzejem Dudą uległy znacznemu pogorszeniu, co doprowadziło do publicznych sporów i wzajemnych oskarżeń. Jednym z głównych punktów zapalnych stała się kwestia nominacji ambasadorskich. Premier Tusk oskarżył prezydenta Dudę o blokowanie nominacji na kluczowe stanowiska dyplomatyczne, w tym w krajach takich jak USA, Izrael czy Ukraina. W październiku 2024 roku Tusk napisał na platformie X (dawniej Twitter): “To, że prezydent Duda wciąż blokuje nominacje ambasadorskie w takich krajach jak USA, Izrael, Ukraina czy przy NATO jest skrajnie nieodpowiedzialne. Prosiłem, tłumaczyłem — wszystko jak krew w piach.”
Prezydent Duda odpowiedział na te zarzuty, twierdząc, że to premier i Ministerstwo Spraw Zagranicznych są odpowiedzialni za brak ambasadorów w tych krajach. W odpowiedzi na wpis Tuska, prezydent stwierdził: “Premier manipuluje. Ambasadorzy RP z USA i Ukrainy są, bo nie zostali odwołani. Tylko prezydent RP może to zrobić, a ja nigdy nie podjąłem takiej decyzji. Problem w tym, że Donald Tusk i MSZ zmusili ich do opuszczenia ambasad i uniemożliwiają im wykonywanie zadań.”
Kolejnym punktem napięcia była kwestia zasobów naturalnych Polski. W marcu 2025 roku premier Tusk skrytykował prezydenta Dudę za sugestię, że Polska mogłaby przekazać amerykańskim inwestorom dostęp do polskiej miedzi w zamian za wsparcie militarne. Tusk napisał na platformie X: “Publicznie wyrażona przez Pana Prezydenta Dudę sugestia, że moglibyśmy oddać naszą polską miedź Amerykanom za ich wsparcie, to jednak krok za daleko.”
Prezydent Duda w wywiadzie dla TVN24 odniósł się do tych obaw, stwierdzając, że nie ma powodów do niepokoju, a Polska jest odpowiedzialnym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych. Podkreślił również, że nie przewiduje sytuacji, w której USA zażądałyby dostępu do polskich zasobów naturalnych w zamian za wsparcie militarne.
Dodatkowo, w grudniu 2024 roku doszło do sporu wokół rekomendacji prezydenta Dudy na członka Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl). Premier Tusk skomentował tę nominację, sugerując, że prezydent został wmanewrowany w “olimpijską awanturę” i że zająłby miejsce zasłużonej medalistki olimpijskiej, Mai Włoszczowskiej. Doradca prezydenta, Łukasz Rzepecki, odpowiedział, że prezydent został zgłoszony na członka honorowego MKOl, a nie na członka etatowego, i że premier Tusk nie zna procedur funkcjonowania tej instytucji.
Te publiczne spory i wzajemne oskarżenia między premierem a prezydentem podkreślają głębokie podziały polityczne w Polsce, które mogą wpływać na skuteczność rządu oraz pozycję kraju na arenie międzynarodowej.