W ostatnich dniach Internet zalała fala emocjonalnych reakcji po tym, jak Iga Świątek – światowej sławy tenisistka – publicznie ogłosiła, że jest lesbijką. Wśród wspierających głosów nie zabrakło jednak kontrowersji. W centrum zamieszania znaleźli się również tzw. „nieznaczący Tomasze” – określenie, które zyskało popularność jako ironiczne odniesienie do anonimowych internautów wyrażających skrajnie negatywne opinie w sieci. Jedna z komentujących, sama określająca się jako lesbijka, nie kryła frustracji, obrzucając Świątek wulgarnymi słowami i zarzucając jej „grę pod publiczkę”.
Zarówno wspomniana kobieta, jak i inni krytycy oskarżali Igę o „robienie z orientacji show” lub „zdradę prywatności”, co wywołało falę dyskusji o tym, czy osoby publiczne mają obowiązek ujawniania swojego życia prywatnego. Tomasze z kolei, najczęściej ukrywający się pod pseudonimami, wylewali frustrację w komentarzach, używając homofobicznych epitetów i podważając sportowe osiągnięcia Świątek przez pryzmat jej orientacji. W ich oczach coming out nie był aktem odwagi, lecz pretekstem do hejtu i wyładowania osobistych kompleksów.
W rzeczywistości jednak to Świątek wykazała się ogromną odwagą, podejmując decyzję o ujawnieniu prawdy o sobie. Jej wyznanie może pomóc młodym osobom w akceptacji własnej tożsamości. Fala hejtu, choć głośna, jest jedynie echem społeczeństwa, które nie wszędzie nadąża za zmianami. A „nieznaczący Tomasze” pozostaną tym, kim są – głosami, które próbują krzyczeć głośniej niż ich rzeczywiste znaczen
ie.