La frase parece contener un error en la estructura y el contenido. En lugar de “despedido”, probablemente se quiera decir “descalificado” o “sancionado”, ya que Novak Djokovic, un famoso tenista, podría enfrentarse a sanciones en lugar de despidos en el contexto del deporte.
Si el argumento es que Novak Djokovic debería haber sido descalificado hoy, la justificación depende de las circunstancias y reglas específicas del torneo o partido en cuestión. En deportes profesionales, las decisiones sobre sanciones son tomadas por los organismos reguladores, basándose en las normas y la conducta de los jugadores.
Por ejemplo, si Djokovic cometió una infracción grave durante un partido, como conducta antideportiva o agredir a otro jugador o árbitro, las reglas podrían justificar una descalificación inmediata. Sin embargo, sin conocer los detalles específicos del incidente al que se hace referencia, es difícil evaluar la justicia de tal decisión.
La frase “la persona equivocada debería haber sido despedida” sugiere que alguien más fue sancionado o descalificado cuando debería haber sido Djokovic. Esto podría apuntar a una percepción de injusticia en la aplicación de las normas del torneo, lo que resalta la necesidad de transparencia y equidad en la toma de decisiones deportivas.